在2026年世界杯长达24天的时间里，这项赛事似乎在美国实现了一项罕见的成就：它几乎与唐纳德·特朗普毫无关系。
然而，在总统提出申诉之后，事情出现了惊人的转折——美国队头号射手弗拉林·巴洛贡将得以参加周一对比利时的淘汰赛，尽管他在上一场比赛中被红牌罚下并遭遇一场禁赛。
“感谢国际足联做了正确的事，纠正了一个巨大的不公！唐纳德·J·特朗普总统。”总统周日在“真实社交”平台上发文，对自己的胜利大肆宣扬。
巴洛贡的获赦震动了全球足坛，引发了对特朗普与国际足联主席詹尼·因凡蒂诺之间亲密关系的新一轮猜测。
特朗普在致电因凡蒂诺时谈及此次禁赛，而国际足联的最终决定，将一场关于足球裁判的争议，升级为围绕这项全球最受欢迎体育盛事的国际事件。
随后的风波引发了对政治干预和赛事完整性的担忧。特朗普在此事上的施压是否具有决定性，其实并不重要。仅仅是他曾干预的印象，就足以损害这项此前已收获大量积极报道的赛事在全球范围内的观感。
世界杯决赛圈从不缺少争议。谁能忘记1986年迭戈·马拉多纳为阿根廷打进的“上帝之手”，或是2006年法国球星齐达内在决赛中的头撞对手？
但从未有过先例——一位政治领导人就谁可以上场向国际足联施压，更不用说这还事关东道主国家晋级前景的关键比赛。
美国球迷群体的极端党派化特点意味着，美国支持者可能不会在意巴洛贡究竟是如何得以在周一西雅图的比赛中登场的。
但比利时皇家足协表示，赛前的这些操作违反了国际足联的规定，损害了公平竞赛。比利时国家队主教练对记者表示，足协采取行动并非为了捍卫国家荣誉，而是为了捍卫“广义上的足球。它捍卫的是足球的完整性，捍卫的是足球的职业道德。”
而对许多美国以外的球迷来说，如果美国队赢下这场比赛，这个胜利将被打上星号（带有瑕疵）。
特朗普的干预将引发对政治干扰的怀疑
单就事件本身而言，有充分理由认为巴洛贡在上周美国队战胜波黑队的比赛中被罚下是吃了亏。但特朗普决定介入，使得巴洛贡的获赦可能并非仅仅基于公正性的考量。
当时裁判并未立即出示红牌，而是在观看视频回放后认定巴洛贡严重犯规。在正常速度下，他与波黑后卫塔里克·穆哈雷莫维奇的冲撞看似并无恶意。但在慢镜头回放中，巴洛贡的脚明显刮到了对方球员的小腿后侧，并将对方的脚踝扭成一个可怕的角度。
许多球迷认为，巴洛贡是足球视频助理裁判系统的最新受害者，他无意伤害穆哈雷莫维奇。通常，球员之间的碰撞在慢动作下远比实际严重。在技术革新之前的年代，像巴洛贡这样的冲撞往往不会受到处罚。
人们可能得出结论，巴洛贡确实不走运——但也可以认为，按照国际足联的标准，这次犯规确实该吃红牌。在欧洲顶级职业联赛中，每周都能看到类似的犯规，同样导致球员被罚下。另一方面，很难理解为什么巴洛贡被罚下，而梅西在阿根廷首场比赛中的类似犯规却逃过了处罚。
但国际足联对此事的回应以及特朗普选择介入，正在敲响警钟。
赛后，国际足联明确表示美国队没有上诉途径，巴洛贡将无法参加周一在西雅图的比赛。这对美国队是巨大打击，因为这位摩纳哥前锋是球队头号射手。
国际足联周日在宣布撤销禁赛时给出的解释非常简短，这加剧了批评声，认为在美国总统抱怨后，这位美国球星获得了特殊对待。
国际足联纪律委员会援引了其章程第27条，该条款允许在缓刑期内全部或部分暂停纪律处分。红牌记录仍然有效，如果巴洛贡再次犯规，禁赛将恢复执行，并可能追加新的处罚。
这并非国际足联首次使用该条款。此前，它允许葡萄牙球星克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在面临预选赛红牌禁赛的情况下参加本届决赛圈的小组赛，就已引发偏袒票房球星的指责。
特朗普向来不会抗拒世界杯的聚光灯
特朗普几乎注定会找到方式将自己插入世界杯——他曾将这项赛事比作同时进行多场“超级碗”，而且这种全球瞩目的舞台正是他无法抗拒的。
然而，在小组赛阶段，他选择了退居幕后，似乎更专注于独立宣言250周年庆典——批评人士称他在那场活动中也过度干预。
但巴洛贡事件很可能让特朗普无法抗拒。他是一位忠实且懂行的体育迷，经常利用体育的熔炉来推动自己的政治和文化战争议题——或作为展示自身权力的舞台。今年早些时候，特朗普曾庆祝美国男子冰球队在冬季奥运会上战胜加拿大队，称这是美国在其领导下“再次胜利”的证明，为原本团结国民的时刻注入了党派色彩。
而且特朗普的政治生涯表明，他几乎不把规则视为障碍。如何取胜并不重要，重要的是取胜本身。
一位知情人士周日在接受CNN采访时表示，特朗普在巴洛贡吃到红牌后与因凡蒂诺通了电话，要求他重新审查这一判罚。
两人之间颇有“兄弟情谊”，这位国际足联主席的支持常常看起来像是对一位极具争议总统的直接政治背书。
因凡蒂诺经常出现在特朗普身边。他甚至去年出席了在埃及举行的加沙和平峰会。特朗普第二任期就职集会后，因凡蒂诺在Instagram上宣称：“我们将共同努力，不仅让美国再次伟大，也让整个世界再次伟大。”
这位国际足联主席长期面临政治审视。上届世界杯前，他不得不就卡塔尔球场建设中涉嫌侵犯人权的问题作出回应，还要面对将2034年世界杯主办权授予威权国家沙特阿拉伯的决定。当因凡蒂诺将首届国际足联和平奖颁给未能获得诺贝尔和平奖的美国总统时，批评者更加不满。
但因凡蒂诺辩称，国际足联主席与东道主国家领导人保持友好关系至关重要。这种与国际足联的亲密关系尤其引人注目，因为美国政府——包括联邦调查局、司法部和国税局——曾在2015年曝出国际足联最大腐败丑闻中起到关键作用。
特朗普与因凡蒂诺友谊的疑云意味着巴洛贡风波将持续发酵
如今先例已开，谁能保证其他强大的世界领导人不会认为他们也可以通过对场上事件向国际足联施压来捞取政治资本？
而本届世界杯剩余比赛中每一次有争议的犯规都将面临巨大审视。如果国际足联援引其模糊的权力撤销了巴洛贡的禁赛，那么它现在是否就有义务为其他任何国家的任何球员也这样做？
周日的世界杯头条新闻并非只有巴洛贡事件——巴西队因挪威高中锋厄林·哈兰德的梅开二度而出局。
但特朗普与美国头号射手之间的故事所引发的愤怒，带来了一个有害的阴影：场外事件——与场内事件一样——可能会改变那座金杯的命运，而总统预计将在两周后为其颁奖。
这对于一项此前曾让人们从美国分裂政治中得到愉悦喘息机会的赛事来说，实在可惜。
文章来源：
https://edition.cnn.com/2026/07/06/politics/trump-world-cup-balogun-red-card-infantino-analysis